Los hoteleros piden rebajas de tributos a cambio de abrir toda la temporada

Laura Sanchez-Cañete Moreno actualidad, fiscal

El turismo en España ofrece dos caras radicalmente diferentes. Por un lado, los grandes destinos de sol y playa que han colgado los carteles de “completo”, con niveles de ocupación que en el caso de Cataluña y Baleares han llegado al 90% gracias al tirón del turismo internacional. En el otro lado, figuran los enclaves urbanos y de interior que salvo contadas excepciones (Barcelona, San Sebastián, Bilbao, Valencia o Palma de Mallorca) no han logrado ocupar ni la mitad de las camas por su fuerte dependencia del visitante nacional, que ha reducido al mínimo sus desplazamientos.

Todos ellos afrontan la temporada baja con distintas perspectivas. Los grandes de sol y playa, con las arcas repletas, prefieren cerrar sus establecimientos, con la excepción de Canarias, donde el invierno es temporada alta. De hecho, el Ejecutivo prevé que todo el trasvase de turistas extranjeros que han cancelado su viaje a Egipto optará por Canarias como destino alternativo. Y los de empresarios con alojamientos en el interior están claramente preocupados por el desplome del turismo nacional, el recorte presupuestario a los viajes del Imserso y la falta de liquidez para hacer frente a gasto corriente, como cotizaciones de Seguridad Social, el impuesto de bienes inmuebles (IBI) o el impuesto de actividades económicas (IAE). En las navidades pasadas ya hubo hoteles en Asturias y en Galicia que no abrieron en el Puente de la Constitución, uno de los de mayor tránsito de viajeros, ya que les salía más barato que tenerlos abiertos.

En este contexto se enmarca la ofensiva de los empresarios para tratar de renegociar el pago de impuestos o al menos aplazar su pago.

Sin embargo, los empresarios del sector hotelero han obtenido un resultado desigual en la lucha emprendida contra la subida generalizada de impuestos. Han obtenido una victoria en el contencioso que mantenían con los ayuntamientos por el IAE. Hacienda les ha reconocido por ley, a raíz de una consulta formulada por un establecimiento, la posibilidad de aplicarse una bonificación del 30% por la superficie declarada en el IAE, algo que no podían hacer hasta ahora, lo que les ahorrará 70.000 euros por establecimiento al año, según estimaciones de la patronal.

Esa victoria todavía es parcial en el caso del IBI, donde la patronal Cehat ha contratado a PwC para iniciar una batalla legal con el fin de tratar de revocar las elevadas subidas aprobadas en los últimos ejercicios. A esta iniciativa se están adhiriendo los hoteles que persiguen una rebaja fiscal.

CINCO DIAS/MADRID

08-10-2013